Serjio 5 Posted July 7, 2024 Share Posted July 7, 2024 Уважаемые коллеги! Обращаюсь к вам как известным российским исследователям религии. Вы все хорошо понимаете существенные недостатки в отечественных научных исследованиях религии. Эти недостатки связаны и с низким статусом религиоведения среди социальных и гуманитарных наук, и с трудовой деятельностью большинства религиоведов в системе образования, ограничивающей возможности широкомасштабной исследовательской работы, и с идеологическими либо «клановыми» расхождениями между самими религиоведами; есть и ряд других проблемных обстоятельств. Всё это хорошо известно специалистам. Но также хорошо известно, что не стоит рассчитывать на радикальное изменение этих обстоятельств и какую-то сильную государственную поддержку. Как и практически все гуманитарии, религиоведы работают в тех условиях, которые следуют из общего положения современной России. Поэтому самым доступным и, хочется думать, наиболее эффективным способом повышения уровня исследований и престижа религиоведения может стать внутренняя консолидация профессиональной среды, концентрация усилий для выработки конвенции корпоративной религиоведческой идентичности. Это не будет конкурентом действующим профильным ФГОС, паспортам научных специальностей по номенклатуре ВАК и государственным профстандартам – они имеют свои функции и области применения. Речь идёт о конвенциональном понимании профессионального религиоведения, определяющем его обязательный квалификационный уровень. «Ядром» должны стать адекватные базовые научные представления о религиях в истории и современности, знания классических исследовательских трудов, имеющих безусловный авторитет у специалистов, владение обоснованным понятийным аппаратом и устоявшимися методами исследования по всем основным направлениям религиоведения, успешное предъявление научных результатов в публичном пространстве. Образно говоря, это может быть конвенция о своего рода «гамбургском счёте», по которому устанавливается различие с дилетантскими и квазинаучными подходами и выясняется реальный научный статус исследователей религии. Здесь не требуется создания какой-то «квалификационной комиссии» – оно также бесполезно, как и образование неких религиоведческих ассоциаций и обществ. Консолидирующим может стать добровольное и заинтересованное участие в совместной выработке концепции религиоведческой идентичности. Конечно, при этом не обойтись без дискуссий и научной полемики, без согласования позиций. Но это и будет одним из залогов отбора действительно необходимого состава упомянутого «ядра». Поэтому так важно согласие и участие ведущих российских религиоведов – вполне самодостаточных учёных, способных обойтись без привлекательных бонусов и действовать из личной профессиональной потребности в устойчивости и перспективности отечественного религиоведения. В качестве первого шага каждому, кто готов отозваться, предлагается сформулировать Ваше понимание двух начальных вопросов: 1) что по Вашему мнению является фундаментальной и обязательной проблематикой религиоведческих исследований? 2) что в нынешние времена не только представляет академический интерес, но и требует неотложной религиоведческой рефлексии и обсуждения в профессиональной среде? В развитие мыслится сформировать образцовый перечень классических трудов по исследованиям религий – разумеется, после тщательного отбора и обсуждения – без знания которых нельзя быть профессионально компетентным религиоведом. Создание, скажем, электронного ресурса, аккумулирующего эти труды, не представляет особой сложности (а уже изданные антологии и хрестоматии по религиоведческой тематике могут быть хорошим отправным пунктом для отбора соответствующих источников). Также представляется существенной выработка основного религиоведческого лексикона из понятий и категорий с разделяемыми в профессиональной среде смыслами и значениями. Дальнейшие действия будут определяться степенью успешности предыдущих и активностью подключения к общему делу новых участников. Предлагаемая инициатива направлена главным образом на консолидацию профессиональной среды российских исследователей религии через соучастие в расширяющемся проекте, с вовлечением в него не только уже состоявшихся, но и молодых ученых. Приветствуются любые конкретные предложения по усилению проекта. Итак, в случае согласия и готовности участвовать в этом проекте, прошу ответить на поставленные выше вопросы (письмом на мой электронный адрес), по возможности – в развёрнутом виде. Надеюсь получить ответы до середины августа текущего года. Тогда я смогу оформить полученное, согласовав с авторами, в сводный обзор и опубликовать в научном журнале «Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина» в сентябре. На такой основе можно будет более точно определить содержание дальнейших действий. С уважением М. Ю. Смирнов Quote Link to comment https://socrelforum.ru/topic/5-obrashhenie-k-religiovedcheskomu-soobshhestvu-professora-mju-smirnova-sankt-peterburg/ Share on other sites More sharing options...
Serjio 5 Posted August 16, 2024 Author Share Posted August 16, 2024 1. Фундаментальная и обязательная проблематика религиоведческих исследований: Уточнение (программа-максимум — ревизия) основополагающего понятия «религия», с учётом произошедших основных изменений и трендов продолжающихся изменений в духовно-религиозно-общественной сфере Современности; В связи с этим, но в качестве автономной большой задачи — классификация «пограничных» явлений, «гибридных» форм общественного сознания / социальной самоорганизации, сходных с религиозными в части своих существенных признаков. 2. Неотложной религиоведческой рефлексии и обсуждения в профессиональной среде, на мой взгляд, требует: Проблема витальности (жизненного потенциала и перспектив) религии в различных социокультурных средах: какого рода конфессии и типы религиозных объединений, в какой степени, с каким функционалом и с какими вероятными последствиями имеют перспективы занять / сохранить ниши в конкретных регионах и анклавах «множественных современностей». Сергей Лебедев Quote Link to comment https://socrelforum.ru/topic/5-obrashhenie-k-religiovedcheskomu-soobshhestvu-professora-mju-smirnova-sankt-peterburg/#findComment-48 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.